protištěkací obojek pro psy je široce používaný a široce používaný nástroj, nicméně před jeho zakoupením je nezbytné vědět, k čemu skutečně je, jak funguje a jaké vedlejší účinky může jeho použití u psů způsobit. Bylo vám doporučeno jej používat? Chcete se dozvědět více o jeho síle nebo účinnosti?
V tomto článku na našem webu vysvětlíme, zda je protištěkací obojek dobrý nebo naopak je nástroj, kterému bychom se měli ve vzdělávání a školení vyhnout, vše založené na vědeckých studiích různorodých a na sobě nezávislých, které vám pomohou objektivně zodpovědět vaše otázky, čtěte dál:
Elektrický obojek pro psy (nebo výcvikový obojek)
To, co mnozí majitelé zná jako „protištěkací obojek“, je ve skutečnosti „ elektrický obojek pro psy “také nazývaný „výcvikový obojek“ . V zásadě se skládá z nastavitelného obojku, který má zařízení, které vydává elektrické a/nebo vibrační podněty Jeho intenzita se bude lišit v závislosti na konkrétním modelu, ale obecně se pohybuje kolem 6 voltů.
Tento nástroj je velmi užitečný, když se snažíte vychovat a vycvičit hluchého psa, protože vibrační režim nám umožňuje upoutat pozornost pes vyžadovat nebo učit určité povely poslušnosti. Existuje však další funkce, která spočívá v automatickém vydávání elektrických výbojů, když pes štěká nebo opouští obvod. Stejně tak může lektor chování stáhnout ručně.
Jak to ale funguje? Tento nástroj využívá pozitivní trest, to znamená, že vyvolává averzi, když pes provádí určité chování, s cílem ho zastavit. Používá také negativní posílení, to znamená, že averze zůstává zachována, dokud pes nepřestane projevovat uvedené chování. Obě techniky, založené na klasickém podmiňování, však nejsou považovány za vhodné pro pozitivní výchovu, navíc mohou způsobit určité problémy, o kterých se budeme bavit v další části.
Vedlejší účinky kůry na límci
Různé země mají regulované nebo omezené používání elektrických obojků pro psy kvůli různým studiím, které varují před jejich možnými vedlejšími účinky, které ohrožují blaho psa. Někteří z nich jsou:
- Není možné ovládat intenzitu: stupeň vlhkosti, typ vlasů nebo množství tuku mění intenzitu výcvikový obojek Pokud je příliš vysoká, může způsobit bolest, strach, fobie nebo agresivní reakci. Naopak příliš nízká intenzita může vést k návyku. V tomto případě si pes na bolest zvykne a chování přetrvá.
- Stres může způsobit, že se pes neučí: Když pes zažívá vysokou úroveň stresu a úzkosti, není schopen se správně učit. Je také pravděpodobné, že se tento stav stává chronickým, zůstává neustále měněn a je zranitelnější vůči jiným poruchám chování. Některé z nich jsou stereotypy (opakující se pohyby) nebo inhibice.
- Může dojít k nesprávné asociaci: Cílem tohoto nástroje je přiřadit averzivní chování k provedenému negativnímu chování, zvláště když načasování není adekvátní, pes si může elektrický podnět spojit s čímkoli, včetně samotného hlídače. Právě z tohoto důvodu může nezkušený majitel způsobit psovi vážné následky. Opět mluvíme o strachu, fobiích a agresivitě.
- Riziko zneužití je velmi vysoké: Vzdělávání a školení jsou procesy, které vyžadují hodně trpělivosti, ve skutečnosti jimi prochází většina majitelů momenty frustrace. Právě to nás vybízí ke zneužívání tohoto nástroje.
- Způsobuje zdravotní problémy: Protištěkací obojek podporuje výskyt určitých fyziologických rizik, jako je nadměrné zvýšení slinného kortizolu a frekvence srdeční frekvence, což může vést k šoku. V nejzávažnějších případech hovoříme i o fyzických popáleninách, které vedou k nekróze kůže.
- Poškozuje pouto mezi psem a psovodem: Ve srovnání s jinými metodami použití pozitivního trestu a negativního posilování snižuje kvalitu vztahu mezi psa a jeho majitele, navíc upřednostňuje možný výskyt problémů s chováním vůči němu.
- Neexistují žádné studie, které by podporovaly jeho účinnost: ve srovnání s jinými výcvikovými technikami, které jsou ke psovi šetrnější a upřednostňují použití pozitivní posilování (odměna psa po pozitivním chování) a negativní trest (odstranění příjemného podnětu po negativním chování), použití elektrických obojků není efektivnější.
Mnoho lidí hledá v tomto nástroji „snadné řešení“, jak ukončit problém s chováním, aniž by si uvědomovali, že právě jeho použití může způsobit vznik nových problémů s chováním. Kromě toho zanedbávají důležitost pochopení důvodu štěkání a správného způsobu, jak s ním zacházet.
Jak zastavit psa, aby neštěkal?
Štěkání musíme chápat jako jednu z mnoha forem psí komunikace a ne všechny druhy štěkání jsou stejné a mají stejný význam. Někteří mohou projevovat ostražitost v přítomnosti cizích lidí, zatímco jiní se objeví, když zůstanou sami, jako způsob, jak vyjádřit svou úzkost. Abychom tento problém vyřešili, musíme zjistit, proč náš pes štěká a teprve potom můžeme začít pracovat a vždy upřednostňovat pozitivní výchovu.
Velmi doporučujeme navštívit odborného poradce, např. veterináře specializovaného na etologii, který nám pomůže identifikovat příčinu, ale Kromě toho nám nabídne pokyny pro řízení a bude nám moci pomoci se sezeními na úpravu chování. V žádném případě bychom neměli uplatňovat pokyny, které nejsou speciálně předepsány pro náš případ, protože pak riskujeme, že situaci ještě zhoršíme.
Zatímco čekáme na návštěvu specialisty, můžeme se řídit některými základními radami, jak zabránit psu štěkat, a také zlepšit kvalitu života psa různými způsoby: zvýšením počtu procházek, prací na základní poslušnost, provádění více fyzických a duševních her atd.
Jiné metody, které se k prevenci štěkání nedoporučují
Na závěr bychom se s vámi chtěli podělit o další techniky, které také nedoporučujeme:
- Použití fyzických trestů: Někteří lidé používají fyzické tresty, aby přestali štěkat. Stále však mluvíme o pozitivním trestu, který opět může vyvolat strach, fobie, agresivitu a narušit pouto s vychovatelem. Možné negativní účinky jsou tedy stejné, jaké jsme vysvětlili o výcvikových obojcích.
- Použití náhubku v domácnosti: náhubek je nástroj, který by u psů, kteří ho mají, neměl být používán déle než 60 minut správně pracoval. Kromě toho, že jim to způsobuje nepohodlí, neřeší problém, takže to není vhodné.
- Odstranění hlasivek: Tento chirurgický zákrok zahrnuje odstranění části tkáně z hlasivek psa. Když se pes zotaví z operace, může stále štěkat, ale jeho hlasitost je mnohem menší, protože má méně tkáně pro vytváření akustických vibrací. Můžeme způsobit problémy s chováním a opět neřešíme příčinu štěkání. Můžeme si způsobit i zdravotní problémy.
Ještě jednou zdůrazňujeme, že je důležité zajít k profesionálovi, abychom odhalili základní příčinu, která způsobuje štěkání psa, a pokyny odborníka, začněte pracovat na jeho vyřešení. Je to proces, který bude vyžadovat trpělivost a úsilí, ale z dlouhodobého hlediska bude pozitivnější a efektivnější.
Bibliografie
- ELEKTRONICKÁ TRÉNINKOVÁ ZAŘÍZENÍ: PROHLÁŠENÍ O POLOZE ESVCE. 2019, z webových stránek Evropské společnosti veterinární klinické etologie:
- Polsky, R. H. (1994). Elektronické šokové obojky: stojí za to riziko? Journal of the American Animal Hospital Association, 30(5), 463-468.
- Christiansen, F. O., Bakken, M., & Braastad, B. O. (2001). Změny chování a averzivní podmiňování u loveckých psů ve druhém roce konfrontace s domácími ovcemi. Applied Animal Behavior Science, 72(2), 131-143.
- Lindsay, S. R. (ed.). (2013). Příručka aplikovaného chování a výcviku psů, postupy a protokoly (Vol. 3). John Wiley & Sons.
- Schilder, M. B., & van der Borg, J. A. (2004). Výcvik psů pomocí šokového obojku: krátkodobé a dlouhodobé účinky na chování. Applied Animal Behaviour Science, 85(3-4), 319-334.
- Schalke, E., Stichnoth, J., Ott, S., & Jones-Baade, R. (2007). Klinické příznaky způsobené používáním elektrických výcvikových obojků u psů v běžných životních situacích. Applied Animal Behavior Science, 105(4), 369-380.
- Blackwell, E., & Casey, R. Použití šokových obojků a jejich dopad na pohodu psů.
- Polsky, R. (2000). Lze u psů vyvolat agresi pomocí elektronických systémů pro zadržování zvířat? Journal of Applied Animal Welfare Science, 3(4), 345-357.
- Salgirli, Y., Schalke, E., Boehm, I., & Hackbarth, H. (2012). Porovnání efektů učení a stresu mezi 3 různými tréninkovými metodami (elektronický výcvikový obojek, obojek a signál pro ukončení) u belgických policejních psů malinois. Revue De Medecine Veterinaire, 163, 530-535.
- Blackwell, E. J., Bolster, C., Richards, G., Loftus, B. A., & Casey, R. A. (2012). Použití elektronických obojků pro výcvik domácích psů: odhadovaná prevalence, důvody a rizikové faktory pro použití a majitel vnímaný úspěch ve srovnání s jinými výcvikovými metodami. BMC Veterinary Research, 8(1), 93.
- Beerda, B., Schilder, M. B., van Hooff, J. A., de Vries, H. W., & Mol, J. A. (1998). Reakce chování, kortizolu ve slinách a srdeční frekvence na různé typy podnětů u psů. Applied Animal Behaviour Science, 58(3-4), 365-381.
- Herron, M. E., Shofer, F. S., & Reisner, I. R. (2009). Průzkum využití a výsledků konfrontačních a nekonfrontačních metod výcviku u psů vlastněných klientem vykazujících nežádoucí chování. Applied Animal Behaviour Science, 117(1-2), 47-54.
- Arhant, C., Bubna-Littitz, H., Bartels, A., Futschik, A., & Troxler, J. (2010). Chování menších a větších psů: Účinky metod výcviku, nejednotnost chování majitele a míra zapojení do činností se psem. Applied Animal Behaviour Science, 123(3-4), 131-142.
- Deldalle, S., & Gaunet, F. (2014). Účinky 2 tréninkových metod na stresové chování psa (Canis familiaris) a na vztah psa a majitele. Journal of Veterinary Behavior: Clinical Applications and Research, 9(2), 58-65.
- Haverbeke, A., Laporte, B., Depiereux, E., Giffroy, J. M., & Diederich, C. (2008). Metody výcviku vojenských psovodů a jejich vliv na výkony týmu. Applied Animal Behavior Science, 113(1-3), 110-122.
- Hiby, E. F., Rooney, N. J., & Bradshaw, J. W. S. (2004). Metody výcviku psů: jejich využití, účinnost a interakce s chováním a pohodou. ANIMAL WELFARE-POTTERS BAR THEN WHEATHAMPSTEAD -, 13(1), 63-70.
- Cooper, J. J., Cracknell, N., Hardiman, J., Wright, H., & Mills, D. (2014). Důsledky pro dobré životní podmínky a účinnost výcviku psů v zájmovém chovu pomocí elektronických výcvikových obojků na dálku ve srovnání s výcvikem založeným na odměně. PLoS one, 9(9), e102722.
- Starinsky, N. S., Lord, L. K., & Herron, M. E. (2017). Únikové míry a historie kousání psů omezených na majetek jejich majitele pomocí různých metod zadržování. Journal of the American Veterinary Medical Association, 250(3), 297-302.
